Доброго времени суток! Вопрос простой:
Надо поставить в одной конторе * и завести на него 100 софтфонов. Zap-платы не используются. Выход на pstn через sip-шлюз.
У меня * работает на Dual PIII-500 под FreeBSD и обслуживает 20 абонентов без каких-либо проблем.
Так вот! Какую конфигурацию надо на 100 и возможно немного более абонентов и чтоб не переплачивать за лишние мегагерцы ?
Тока не надо таких ответов, типа бери свою конфигурацию и умножай на 5.
Если есть опыт обслуживания такого числа абонентов, то пожалуйста поделитесь.

на интел 2400 селерон-д (533 шина) с гигом оперативки 110 подключенных пользователей
загрузка около 3 процентов и качество отличное
ос сусе 9.3
но при этом НЕТ AGI-скриптов - если их включить - будет хуже намного. musiconhold,voicemail естьна большинство фонов кодек алау

с моей точки зрения оптимум такой
asus kvn + sempron 2500 (s754,64Bit) +1G DDR400 + suse10.0 64bit edition +hdd 80 SATA +case 2u
65+65+10(coller) + 50*2 +0 + 70 + ?
310 +case(зависит от того какие вы ставите)
дешево и сердито
реально система очень хорошо справляеться с такими задачами... ну желательно еще ядро пересобрать выкинув из него мусор и пропатчив реалтайм-патчем...

с моей точки зрения оптимум такой
asus kvn + sempron 2500 (s754,64Bit) +1G DDR400 + suse10.0 64bit edition +hdd 80 SATA +case 2u
65+65+10(coller) + 50*2 +0 + 70 + ?
310 +case(зависит от того какие вы ставите)
дешево и сердито
реально система очень хорошо справляеться с такими задачами... ну желательно еще ядро пересобрать выкинув из него мусор и пропатчив реалтайм-патчем...

> и пропатчив реалтайм-патчем...
Можно поподробнее, что за зверь, с чем его едят и какой он на вкус?
А то у меня иногда проскакивают потрескивания, всеми советуемое отключение framebuffer не влияет.
Железка C(D)-2.26@i865G/256, ядро 2.6.14, * из cvs.
Кстати на C-400@i440BX потрескивания такие же.

про селерон я молчу)
а на первой должно быть все ок до 50 пользователей при любой почти настройке и до 150 если настроить хорошо ;)
изменения в кернел которые влияют на время отклика.
потрескивания - ето скорее от вашего оборудования. попробуйте проверить на чемто хорошем. пока самое лучшее качество связи что я видел - cisco 7905 в сип прошивке. Токо дорогая вещь(
кстати лучше поставтье 1.2.0rc2
в cvs появляються периодически ТАКИЕ баги прикольные)

а вообще узайте google
вот отсуда можете начать по поводу реалтайм модификаций ядра
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=4471

зы астериск - реалтайм-приложение, он крайне требователен к задержкам.

Спасибо за ответы, тока ставлю я * на FreBSD. Имхо там проще вывести систему на максимальное быстродействие, собрать быстрое ядро у отключить ненужное... Хотя обновления * до фри доходят медленнее... Думаю 1.20 во фре появится тока после офф релиза

одинаково.. дело привычки.
есть такой проект гдето про то как линукс из сырцов полностью поднять.
ИМХО скорость сборки линукса из сырцов даже выше чем фри. если знаешь конечно КАК.
у линукса последнее время намного быстрее процес разработки ядра идет.
там уже стоко всего намутили - фре еще несколько лет догонять)
к тому же фря наскоко я помню существует в двух ветках 386 и х86_64
а линукс - как минимум и686 и и586 стандартно.
насчет скорости для астериска - неуверен - надо тестить.

Не знаю как на счёт линуха, но о фре у тебя совершенная каша в голове.

Использую и фрю и линух, причём Фрю - и на серваках и на рабочем десктопе, линух - на серверах. Фря - однозначно лучше и стабильнее, за 5 лет ни одного сбоя, но под неё софты меньше (хотя в моём случае это роли не играет). С линухом только месяц назад налетел на нестабильность сервера из-за обновления: обновил дистриб (типа как во фре - одну команду запустил и всё в ажуре) и сервак начал виснуть каждые 2 часа. А т.к. в моём дистрибутиве откат версий просто не предусмотрен, пришлось переставить систему.

А я, господа, последний раз ПЕРЕСТАВЛЯЛ юникс в 1995 году (да и то, тогда в перестановке небыло необходимости, но хотелось потренироваться)! И с тех пор считал, что такой онанизм - удел виндузятников, что юникс один раз поставил и юзай, патч, лечи, но переставлять - нафиг надо!

Планирую отказаться от линуха с выходом под Фрю драйверов на пару уникальных карт.

говорю еще раз ;) дело привычки...
знаете, не разу установленную систему Linux/Unix мне переставлять не пришлось... нет вру. один раз пришлось - на нее поставили сверху "биллинг" ipsoft который зачем-то перепатчил все системные библиотеки и после этого система нормально не работала...
а так я вообще его не переставлял. а фрю разок пришлось(некоректно обновилось дерево портов, на 4.2, инет однако пропал во время обновления... почемуто не лечилось и не переставлялось)
а дистрибутивы разные бывают... это да.
о фре у меня может и каша в голове, но недавно один гуру фри( реально работате с ней минимум с сотней серверов уже лет 10) не смог поставить скомпилить ядро так, чтобы поднялься драйвер под broadcom bcm5753... несмотря на то что в списке поддерживаемых она есть. он, конечно, сильно удивилься, попробывал еще пару раз... ну и так и поставили туда внешнюю сетевуху.
вот и вы, уважаемый, пишете, что софта под нее меньше..

на самом деле главное не инструмент, а умение им пользоваться.

интересно. и часто у вас сбоит "нестабильный" линукс ?(не из-за отказов винтов и железа конечно)
ps и что интересно значит "однозначно лучше"? лучше в чем? чем конкретно?