Приветствую!
Ищу не дорогой шлюз E1 to SIP. Существуют ли такие в природе, кроме pci карточек аля Digium и подобных?
Посоветуйте что-то в пределах 2000$-3000$.

Заранее благодарен.

Могу такое предложить:
Cisco 1751 E1 Voice Bundle (VWIC-1MFT-E1 + 2xPVDM-12) - 13 000p
Cisco 1751-V E1 Voice Bundle (VWIC-1MFT-E1 + 2xPVDM-12) - 15 000p

Есть в наличии б/у в отличном состоянии шлюз BosCOM 1E1 с DSP на все 30 каналов, цена 1000 EUR.

это не смотрел http://alvispbx.com/

Первый раз вижу. Странная штука, я так понял там Debian внутри какой-то на него ставиться *, там есть модули под Е1.
Похоже на * + Карточка Digium.
А вы пользовались ? Что скажете ?

Раз Digium, значит нет DSP.
Аппаратный шлюз с DSP лучше.
DSP-карты от Digium обойдутся ИМХО дороже.

tma, это не так. Поспорим?
:)

Я спорить не имею никакого желания. Возможно мы о разных вещах говорим...

Вот все упоминание про DSP на E1/E1 платах.
Нашел на сайте Digium'а для карт TE220, TE420, TE207P единственное упоминание:

DSP-based echo cancellation module

Как видно, речь идет о "echo cancellation module", а я имел ввиду DSP вокодеры, что следует из всех сообщений (о cisco и об BosCOM).

Помнится была карта (почему-то на сайте не нашел) на 128 g729/g723 если не ошибаюсь каналов. Но сколько такая карта стоит? Я не нашел, но почти уверен, что несопоставимо с отдельным шлюзом (не забывай, что нужно тогда два типа карт, приличный компьютер подходящего форм-фактора!

Или все-таки появилась E1 карта с вокодерами на DSP? Тогда хотелось бы увидеть ссылку, может я и не прав.

P.S. Что за такое маниакальное желание поспорить? Ну приведи пример и успокоимся на этом.

e1 прекрасно кодиться софтом. и вообще непонятно нужно ли его в 729 или нет.
даже 4е1 сщвременными компами транскодится. но 4у1 нужно чтото тюнить.. а 1е1 просто карты вполне хватит.
карты с хардварными транскодерами диджиум есть, но я в реале не видел чтоб имим пользовались. второй кпу+ двухсокетная материнка стоит дешевле этой карты.
карт диджиум одновременно с е1 и с 729 нет. ибо кому они нафиг нужны.
хаврдарный cancel есть.
+ там есть вот такое
Digium’s hardware echo cancellation provides 64ms across 32 channels; however, when it scales over 32 channels it is reduce to 16ms per channel across all channels.

лучше сангома пользовать если андо hard-echocancel

А именно об этом и речь. По крайней мере с моей стороны.
Нужен g729 или нет -- вопрос сложный. Лично я стараюсь не использовать g729, но к примеру cisco (может не все IOS'ы) любит предответное состояние в g729 гнать, а затем переключаться на g711. В результате идет ложный КПВ и нет сообщений сети. Но это маленькое отклонение от темы.

В схеме asterisk + Digium не нужно забывать, что это:
a) чисто софтварное решение, в отличии от шлюза
б) как поживают факсы в T.38? Не нужны? Неужели?!! Или сразу ограничиваем применение?
в) полноценный PC будет потреблять больше энергии, чем шлюз, хотя вопрос спорный.
г) asterisk -- это PBX, а не softswitch. Выковырять из него весь функционал не получиться.

Уж если идти по такому пути, то я бы остановился на Yate+Sangoma. Yate значительно легче и надежнее.

А дальше -- личные предпочтения.

К примеру AudioCodes'ы поддерживают практически все кодеки, что мне нравится, но цена конечно не радует...

P.S. Хотелось бы не переводить снова в дискуссию о смысле жизни без asterisk'а.
Плюс у Digium+asterisk только один -- в комплект входит функционал PBX, но он же и минус.