Ребята, здравствуйте!

У меня к вам такой вопрос. У меня есть правило

[other]

exten => _.,1,Dial(SIP/NUM2,30,t)



[did_incoming]

include => other

exten => _X.,1,AGI(script.agi,${EXTEN})

exten => _X.,2,Dial(...)

...

Правило `other` срабатывает тогда, когда не найдено ни одного совпадения в правиле did_incoming. Дело в том, что входящий звонок может содержать не только цифры, но и символы [A-z], [0-9], а также [-] и [,]

Все работает нормально, но существует проблема перезвона. То есть, когда я кладу трубку в первый раз, то Astersik перезванивает.

В debug это выглядит так:

    -- Executing Dial("SIP/NUM1", "SIP/NUM2|30|t") in new stack

    -- Called sip/NUM2

    -- SIP/sipserver-8302 is making progress passing it to SIP/NUM1

    -- SIP/sipserver-8302 is ringing

    -- SIP/sipserver-8302 answered SIP/NUM1

    -- Attempting native bridge of SIP/NUM1 and SIP/sipserver-8302

  == Spawn extension (did_incoming, NUMSTRING, 1) exited non-zero on 'SIP/NUM1'

    -- Executing Dial("SIP/NUM1", "SIP/NUM2|30|t") in new stack

    -- Called sip/NUM2

    -- SIP/sipserver-2de3 is making progress passing it to SIP/NUM1

    -- SIP/sipserver-2de3 is ringing

    -- SIP/sipserver-2de3 answered SIP/NUM1

    -- Attempting native bridge of SIP/NUM1 and SIP/sipserver-2de3

  == Spawn extension (did_incoming, h, 1) exited non-zero on 'SIP/NUM1'

Как я понимаю, второй звонок идет из-за того, что когда я нажимаю "Отбой", Астериск думает, что я снова послал ему какой-то символ. Скажите, пожалуйста, возможно ли переписать правило `other` так, чтобы не было перезвонов?

В документации читал примеры составления правил и предупреждение о том, что конструкцию `_.` использовать нельзя, но сейчас снова этот текст найти не могу :(

Буду очень признателен за помощь :)

Ребята, здравствуйте!

У меня к вам такой вопрос. У меня есть правило

[other]
exten => _.,1,Dial(SIP/NUM2,30,t)

[did_incoming]
include => other
exten => _X.,1,AGI(script.agi,${EXTEN})
exten => _X.,2,Dial(...) ...

Правило `other` срабатывает тогда, когда не найдено ни одного совпадения в правиле did_incoming. Дело в том, что входящий звонок может содержать не только цифры, но и символы [A-z], [0-9], а также [-] и [,] Все работает нормально, но существует проблема перезвона. То есть, когда я кладу трубку в первый раз, то Astersik перезванивает. В debug это выглядит так:

-- Executing Dial("SIP/NUM1", "SIP/NUM2|30|t") in new stack
-- Called sip/NUM2
-- SIP/sipserver-8302 is making progress passing it to SIP/NUM1
-- SIP/sipserver-8302 is ringing
-- SIP/sipserver-8302 answered SIP/NUM1
-- Attempting native bridge of SIP/NUM1 and SIP/sipserver-8302
== Spawn extension (did_incoming, NUMSTRING, 1) exited non-zero on 'SIP/NUM1'
-- Executing Dial("SIP/NUM1", "SIP/NUM2|30|t") in new stack
-- Called sip/NUM2
-- SIP/sipserver-2de3 is making progress passing it to SIP/NUM1
-- SIP/sipserver-2de3 is ringing
-- SIP/sipserver-2de3 answered SIP/NUM1
-- Attempting native bridge of SIP/NUM1 and SIP/sipserver-2de3
== Spawn extension (did_incoming, h, 1) exited non-zero on 'SIP/NUM1'

Как я понимаю, второй звонок идет из-за того, что когда я нажимаю "Отбой", Астериск думает, что я снова послал ему какой-то символ. Скажите, пожалуйста, возможно ли переписать правило `other` так, чтобы не было перезвонов? В документации читал примеры составления правил и предупреждение о том, что конструкцию `_.` использовать нельзя, но сейчас снова этот текст найти не могу :( Буду очень признателен за помощь :)

неправильно понимаешь
сравни две строчки:

== Spawn extension (did_incoming, NUMSTRING, 1) exited non-zero on 'SIP/NUM1'

и

== Spawn extension (did_incoming, h, 1) exited non-zero on 'SIP/NUM1'

видишь разницу?
маска

_.

отрабатывает не только входящие номера, но и hangup
создай правило

exten => h,1,hangup

и все будет в шоколаде

Вижу!!!

Спасибо огромное!!!

Вижу!!!

Спасибо огромное!!!

Все работает!