Добрый день/вечер/ночь/утро (нужное подчеркнуть)!
Очень хочется узнать о подобных системах подробно, что есть сейчас на рынке, у чего какие приемущества. Чувствую щас отправити в гугл но он нчиего вразумительного толком не дал! Всюду лезет KIRK со своими системами, на сколько он хорош, как он дружит с телефонами от сименс, на сколько гладко он стыкуется с астером, работает ли хэндовер. Знаю что есть решения от NEC есть ли у них приемущества перед кирками, все теже самые вопросы, семёны, астер, хэндовер. Ну и соотношение цена качетво тоже очень актуально :)

KIRK отлично стыкуется с астериск, смотрите модели 300 и 6000. В других моделях есть некоторые атавизмы для урезанных АТС. Хандовер работает конечно же. Кстати, KIRK - это дочка Polycom, те их не так давно купили. С другими трубами также в целом работает, но лучше заранее протестить.

Также есть SNOM M9, но это для дома скорее, или для некоторых сотрудников.

Недавно появилось решение от Панасоника, его также сертифицировали на работу с Астериском, но мы пока до него не добрались.

А вообще DECT решения напрямую по SIP это так сказать cutting edge, или свежачок. Производители только осваивают это.

Ну то что это свежатинка известно. А какие отзывы о NEC? Есть что вразумительное?

Тут была ветка с подробнейшим разбором решения от NEC. Поиска тут нормального нет, говорят в Яндексе искать надо...

А есть информация о том сколько телефонных трубок может держать один контроллер системы KIRK 6000, не речевых каналов, а именно зарегестрированных трубок, то есть есть скажем 50 радио телефонов, но из них максимум одновременно будет разговаривать 20-25, по дефолту контроллер тянет 30 речевых каналов, одна базовая станция 11 речевых каналов, а сколько трубок, просто зарегестрированных в системе может быть?

4096 максимум
но нужны лицензии
Охреневшая политика производителя: мало потратиться на восьмизначную сумму на базовые станции, так еще и лицензий на столько же купить.

Это еще вполне не плохо, система на бизнес фоне 250 от эриксона примерно на такие же нагрузки и на почти такой же функционал (за вычитом конференций, голосовой почты, возможности прицепиться по sip и т.д. и т.п но с dect) обходится в 25 тыр евреев, и это с лицензиями всего на 60 зарегистрированных трубок(эти лицензии обходятся грубо в 1300 евреев).
Если верно понял, то зарегестрировать можно все 4096 трубок, но побеседовать смогут только 30, если так то это просто халява :)

Кстати, не совсем согласен с восьмизначной суммой... Можно ведь к каждой базовой станции подвесить внешнюю антену с усилением в 12 дицибел, а в городе это в прямой видимости не меньше километра, так можно и дешовый вид связи сделать по городу, типа прямой городской. А вот одновременных разговоров на одну бызовую станция сомневаюсь что наберется даже 10, ну или просто в определенных районах придется только ставить БС по несколько штук... ИМХО, для небольших городов вообще сказка будет =)

1) бизнесфон 250 - отстой (гыыыыы)
2) антену к БС не подвесишь
3) не дадут сделать metroDECT

2. это смотря какая базовая станция, в клинических случаях помогает паяльник...
3. зачем изобретать велосипед? Есть уже сложившиеся термины - WLL-системы или системы фиксированного абонентского доступа