я не знаю какой у вас PDF. Но негоже использовать пиратские сканы хороших и полезных книг.

И обратите внимание на свой аватар ;)
Ой ли?

Абсолютно согласен. Предпочитаю RFC.

svoy:

тогда читайте в "исходниках", там до сотни рекомендаций наберется.. на полгода читать..

Рекомендаций кому, от кого и почему я должен им следовать?

Сокращения - представление полных заголовков в *? Или я действительно туплю и RFC описывает и краткие именования заголовков?

Ох, перегрев сегодня!
Просто вскипают движки даже на малом подъёме! Я один раз долил воды вместо тасола, так радиатор через месяц потёк!

Alekz, талмуд пишет что это сокращенные заголовки
в длинке можно отключить это сокращение

switch, окай, поверю наслово =)

P.S.: Друзья, всем удачных выходных! Я поехал на озеро пить пиво, жарить шашлык и купаться в прохладной чистой водичке!

Узбеков вам!

Alekz, ты все-таки прикупи книженцию. Найти трудно правда, но реально полезная. По сути книжка - перевод RFC. Оч. удобно.
я почти все, что касается SIP купил из книг Гольдштейна

Intent, с DNS проблем нет?

P.S. * поддерживает сокращенные заголовки и сам тоже может их ставить.

compactheaders=yes

не хотите рекомендаций (rfc), поищите стандартов и гостов на сип, может у вас это получится (найти).. :)

Возвращаюсь к этому вопросу. Проблема с отправкой ACK-пакетов софтфонам остаётся. Т.е софтфоны не получают от * ACK, в результате чего рвут связь с ошибкой:
"ACK not recieved". С днс проблем не наблюдаю. Проблема проявляется стабильно, но без каких-то опредённых интервалов. Нужно отметить, что подобное происходит только при входящих звонках. Что может быть, где копать?

ACK - посылает вызывающая сторона вызываемой стороне после получения от вызываемой - 200 ОК
Т.е. ваш * вызывает тел. подключенный к нему - правильно?

Получает ли * во время SIP-диалога ответ 200 от вашего софтфона?