Требования стандартные )) чтобы можно было позвонить с него, чтобы можно было позвонить на него, отдельная клавиша по переводу звонка и собственно все :) самый простой вариант...
на примете два:
1. Fanvil 320
2. Planet VIP-154T

кто какие использует из недорогих аппаратов? что можете посоветовать?

тут каждый день этот вопрос задают, можете утрудиться поиском

Не лень писать было? Лучше бы рекомендовали что.... Поиском пользовался, у всех свои потребности

sorgchik, Ваш вопрос - не проблема, которую надо решать сообществом.
Мнения о телефонах для небольшого офиса всегда неоднозначны, и обсуждение этого вопроса - пустая перепалка.
Этот выбор - часть Вашей работы, не ленитесь её выполнить.

Cisco 7911/7912/7941/7961.

Фанвилами был разочарован. Циски оказались дороже ровно на разницу в качестве.

Да, кстати Linksys SPA942 - тоже вполне достойные аппараты. Выгоднее смотрятся для подключения заNATовых абонентов.

& SPA921 (SPA922). Но автора топика это всё равно не сподвигнет.

Автор топика использует 922 и 942 линкисы и доволен, НО разница очень хорошая... Фанвил 2900, а линксис 5000
zepps - спасибо за отзыв

а я цисками недоволен. Dorogo & Glupo
глючат иногда, кнопки залипают, ломаются, требуют точности при настройке
Конечно, у меня не репрезентативная выборка, но мне хватило.
Одному из первых клиентов поставил 10 цисок.
у трех кнопки залипали (нажимаешь один раз - на экране несколько цифр),
два поломались - один ничего не показывает, у второго трубка телефонная сдохла(?!!)
вебморды нет, файлы конфигурации требуют точности (к примеру имя на телефоне если больше 13 символов файл не подбирается без объяснения причин, на астере должны быть четко прописаны некоторые параметры, например отключен нат, который во freepbx включается обычно и т.п.), 7940 вообще в ступор впадает раз в месяц и не реагирует на внешнеполовые раздражители.
у грандстримов только надписи на кнопках стерлись за это время.

А чем выбор телефонов для небольшого офиса отличается от выбора телефонов для большого офиса?