Здравствуйте.

Прошу прощения, что беспокою общественность своими, наверное, поистине ламерскими вопросами, но как не думал, не пытался сам разобраться - не получается, увы.

Свалилось на меня великое счастье обслуживать офисную телефонию(точнее сеть)
Сеть надо сказать очень разнородная, тут тебе и Avaya и Ериксон и Cisco, всего в общем намешано. Но сейчас у меня вопросы больше по Asterisk, с которым как я думал(как же я ошибался) худо-бедно знаком.

на сегодня положение дел такое, что Asterisk соединяется с AS5350 и вроде как даже звонит, но для полного понимания, мне не хватает фундаментальных знаний, а именно:

1. Протоколы.
Как я понял, в астериск поддерживается, грубо говоря, три протокола H323, SIP и собственный IAX. Вполне, наверное логично, для работы, искать клиентов поддерживающий этот самый IAX и настраивать под него, однако SIP вроде как больше распространён, поэтому я в раздумьях. Куда всё-таки дяльше двигаться. Сейчас уже работает через SIP три важных человека в нашей компании, поэтому не хочется облажаться раньше времени.

2. Для себя я выбрал следующий приоритет кодеков: для пользователей подключающихся из локальной сети- g711 вот только не пойму разницы между ulaw и alaw, а для пользователей из инета выбрать - ILBC или GSM. Правильно ли я думаю?

Клиенты - тут наверное самый сложный вопрос. А что собственно выбрать. Клиентов куча, уже установил себе штук 8, но выбрать так и не могу, какой лучше. Пользователям уже поставил SJPhone и X-lite. Да, пользователи есть как виндовые, так и MAC ну а для себя, хотелось бы чтобы и под Linux работал. При этом, конечно, хочется чтобы это был один клиент под все системы, но такого наверное не выйдет. Да?

В общем, помогите пожалуйста систематизировать в голове информацию и куда дальше двигаться: IAXvsSIP(а может вообще - H323), G711,GSM,ILBC? клиенты?.

Пока что, задачи стоят такие: возможность звонить из инета в локальную телефонную сеть, используя лишь софтовые телефоны.

Да, ещё хочу спросить, как всё-таки лучше админить астериск, из FreePBX или-же из консоли. Мне-то привычней консоль, но я уже начал разбираться в PBX и с ужасом смотрю на горы конфигей, которые уже сгенерены pbx-ом.

1. Нифига! Кроме вышеперечисленных поддерживаются также и цисковские MGCP, Skinny/SCCP, и нортелевский UniSTIM, в общем
CLI> core show channeltypes

2. http://ru/wikipedia.org поможет разобраться в разнице между ulaw и alaw, а ваши пользователи из инета далеко не все поодерживают ILBC или GSM.

Sergius:

Да, пользователи есть как виндовые, так и MAC ну а для себя, хотелось бы чтобы и под Linux работал. При этом, конечно, хочется чтобы это был один клиент под все системы, но такого наверное не выйдет. Да?

Каждый кулик своё болото хвалит.
Ekiga - есть и под Win и во всех дистрибутивах Linux.

3. Все софтфоны - отстой. Пригодны только для тестирования диал-плана. Мотивировать не буду.

Администрить лучше так, как привычно. Если привычно из конфигов - то настанет день, когда с ужасом посмотрит кто-то другой: что это он тут понаписал? Как в этом разобраться?

О как! Но в любом случае, клиенты(телефоны) я так понимаю далеко не все это поддерживают, и по этим протоколам тогда лучше стыковать например cisco AS5350 и Asterisk?

2. Спасибо.

Ekiga - есть и под Win и во всех дистрибутивах Linux.

Увы, сейчас там для Win вот такое: Download disabled for now; issue under investigation...

3. Все софтфоны - отстой. Пригодны только для тестирования диал-плана. Мотивировать не буду.

Ну это понятно, а как лучше тогда организовать связь людям у которых есть мининоуты и они постоянно перемещаются по разным странам? То есть инет они сами на ноуте настроят, а вот перенастраивать телефоны боюсь уже не осилят. USB трубки?

Администрить лучше так, как привычно. Если привычно из конфигов - то настанет день, когда с ужасом посмотрит кто-то другой: что это он тут понаписал? Как в этом разобраться?

Ясно.

1) Nokia S60 platform
2) HTC Android platform

В общем, решил всё-таки использовать alaw, так как:

µ Law — закон компандирования, стандартный для Северной Америки и Японии.
A Law — используется в Европе и России.

Логично?

Телефоны такие конечно хорошо(бы было бы) но пока увы. Будем всё-таки тестить сначала на кошках, то есть на софтфонах, если идея пойдёт в массы тогда буду думать о других платформах, тут хорошо бы сразу делать на перспективу, поэтому:

ded, скажите, всё-таки для подключения клиентов(софтфоны, а в перспективе - рекомендованные вами аппараты) лучше использовать SIP или IAX протоколы. А для поднятия транка между Cisco AS5350 и Asterisk - SIP? Сейчас поднят SIP транк, но как-то криво ввиду моего пока не понимания фундаментальных законов телефонии.

AS5350 у меня не поддерживает авторизацию на SIP провайдерах(в разделе sip-ua нет команд авторизации, менять IOS не хотелось бы, пока во всяком случае).

Особой разницы нет. Разве что IAX2 чуточку лучше пробивает НАТ. Но IAX2 аппаратов гораздо меньше, чем SIP аппаратов.

Sergius:

А для поднятия транка между Cisco AS5350 и Asterisk - SIP? Сейчас поднят SIP транк, но как-то криво ввиду моего пока не понимания фундаментальных законов телефонии.

AS5350 у меня не поддерживает авторизацию на SIP провайдерах(в разделе sip-ua нет команд авторизации, менять IOS не хотелось бы, пока во всяком случае).

Всё равно. Не поддерживает - ну и ладно. От этого хуже работает?