Можно и так, но лучше тащить. Опыт показывает, что встроенный в телефоны свитч
а) замедляет работу сети на компьютере
б) часто глючит - телефон виден, комп через него - нет (наблюдал на D-Link и Avaya, как там у циски - не знаю)
в) если польете через компьютер много данных, возможно, будет квакать телефон

В общем, имхую, что это точка отказа, от которой лучше отказаться (о как).

а) нет
б) нет (D-Link и Avaya отправляем фтопку, на растопку)
с) нет
в) нет

Напротив - оченно удобная точка. Ещё никогда никому не отказывала.

У меня есть 10ток телефонов(со встроенным свичем, spa922\spa942\spa962), который таким образом работают.
Некоторые умудряются закачивать\раздавать торренты на приличных скоростях + серфить + разговаривать.
И ничего не квакает. Только лягушки в далеком болоте.

А я наблюдал проблемы.
Кроме того, если у тебя гигабитный свитч и гигабитная сетевуха в компьютере - тогда что? Понижаться только из-за того, что в телефоне 100 Мбит?

Возвращаемся к вопросам риторическим )
У Вас хоть раз была сеть загружена больше чем на 100 мбит\с?
А почему бы и не понизить? Или не позволяет религия?
А если не позволяет религия - то стоимость инсталляции нового порта и всего делов.

Если вы имеете возможность протянуть еще одну сетку проводов и поставить еще один свич - тогда флаг вам в руки.
Для гигабитных свичей есть например гигабитные цискофоны.

Вот поэтому правильная СКС - основа основ.

Очень практические, а не риторические вопросы!
У нас каждый порт свича мониторится SNMP, и я точно знаю, что ни я, ни мои коллеги, своим трафиком не загружают порт даже на 10 Мбит.
100 Мбитные порты раз в сутки дают пики за 80 Мбит ночью, во время автоматизированного бэкапа. Которому всё равно, за 20 минут слить, или за 2 минуты.