tma

Сообщений: 1530

Re: Максимальное число каналов

switch:

я бы разделил по 4 E1 на сервер

Потоки обычно дают в транке. Делить не очень хорошая идея.

http://www.telecomtechnology.net - premium терминация

2010-01-28 15:30

tma

Сообщений: 1530

Re: Максимальное число каналов

ded:

Одна карта - 16 потоков.
Люди лично тестировали на нагрузке 10 000 одновременных вызовов.

Это на 16 потоках? 8-)
Кстати в описанный тест еще бы немешало бы добавить реальные звонки, с контролем качества. Что с ними было при 10000 вызовов?

http://www.telecomtechnology.net - premium терминация

2010-01-28 15:40

switch

Откуда: Уфа

Сообщений: 5856

Re: Максимальное число каналов

tma:

switch:
я бы разделил по 4 E1 на сервер

Потоки обычно дают в транке. Делить не очень хорошая идея.

и по протоколу h323 $)
в любом случае - какая разница?

http://www.lynks.ru - Решения телефонии, мини-АТС, VoIP на основе Trixbox и Asterisk

2010-01-28 16:00

tma

Сообщений: 1530

Re: Максимальное число каналов

switch:

и по протоколу h323 $)

Вы решили h323 обратно over E1 пускать?

http://www.telecomtechnology.net - premium терминация

2010-01-28 16:05

switch

Откуда: Уфа

Сообщений: 5856

Re: Максимальное число каналов

да шуткую я
вы упомянули, что 16Е1 будут поданы как "транк" и, якобы, не получится распределить каналы между узлами.
вот мне интересно, почему нельзя.

http://www.lynks.ru - Решения телефонии, мини-АТС, VoIP на основе Trixbox и Asterisk

2010-01-28 16:22

tma

Сообщений: 1530

Re: Максимальное число каналов

Входящие -- можно. Им все равно. Да и в этом случае не очень.
В любом случае это просто не удобно, чем с одной железкой.

http://www.telecomtechnology.net - premium терминация

2010-01-28 16:54

switch

Откуда: Уфа

Сообщений: 5856

Re: Максимальное число каналов

ну поставьте кунитум и радуйтесь ;)
вопрос-то в другом

http://www.lynks.ru - Решения телефонии, мини-АТС, VoIP на основе Trixbox и Asterisk

2010-01-28 17:02

tma

Сообщений: 1530

Re: Максимальное число каналов

В чем? Если перечитать первый пост, то становится ясно -- вопрос в присоединении 16E1 (толкование двоякое, но судя по посту в другом форуме не 8E1, а именно 16E1).

В случае с отдельной железкой можно потсавить хоть 10 asterisk'ов и пусть они будут хоть каждый 5 минут падать -- у них одна общая дырка, т.е. такое решение надежнее и масштабируемое.

Зачем каждый раз пытаться запихать в asterisk кучу функций, а затем меряться после скольки каналов он упал и квакать начал?

http://www.telecomtechnology.net - premium терминация

2010-01-28 17:26

switch

Откуда: Уфа

Сообщений: 5856