Сначала была мысль состыковать с помощью ip-платы в панас. За 60000 получаем 16 каналов по H.323.

Но тут я подумал, почему бы не сделать на E1. По моим расчетам денег нужно столько же, а каналов будет в два раза больше. Но так как опыта работы с E1 не было, то объясните мне, кто из железок будет выступать в качестве источника сигнала (типа DCE).

Я обычно брал синхронизацию от станции , на практике выходило надежнее.

даже дешевле будет
плата для панаса и для астера будут стоить тыщ по 20. в сумме - 40000 тыщ
и потом: меньше гимора в настройке h323, больше каналов.
Если астер ставить перед панасом:

город---астер---панас

то синхру астер получает от города, а панас - от астера

если так:

город---панас---астер

то астер берет от панаса

А нет никакого гимора с настройкой.
Проблемы в его работе (утечки памяти и прочее).
Можно yate использовать -- надежнее будет.

стыкованно с панас TDA600 через TE121P в конфигурации город---панас---астер.
проблем нет
думаю что с TDA100 будет аналогично
изредка теряет синхронизацию по е1 - причём астер это видит, а атс даже не замечает - продолжает как ни в чём небывало пытаться слать звонки - грешу на потоковую карту в атс. лечится выводом и вводом из обслуживания обратно этой карты в слоте через интерфейс атс.

Всем спасибо за советы!

Если еще будут какие-то соображения - то пожалуйста напишите, мне будет очень интересно!