А мы вообще пишем за организацию доступа к сети "такой то" :)

В России есть лицензия на передачу данных для целей передачи голосовой информации.

простите?

он прав! Но там тоже свои заморочки, это касается по-моему только местной связи, а зону и межгород с такой лицензией предоставлять нельзя.

Тут наверное все это уже видели, но может кто и не видел :)
http://www.youtube.com/watch?v=Bxhs8jMnC7w

Для местной связи есть -- "местная связь без использования таксофонов и средств общего пользования". Как-то так (нужна точная формулировка?).
Лицензию на IP-телефонию чаще всего используют для предоставления услуг по IP-окончаниям (на SIP/H323-телефон/etc).
Заключить агентский договор через присоединение на местном уровне -- элементарно.
По поводу возможных применений лицензии на IP-телефонию ("передача голосовой информации") смогу рассказать через некоторое время.

P.S. Интересно, а как факс подходит под лицензию на IP-телефонию или его к голосу приравняли? ;)
Вообще-то придумали эти лицензии идиоты, похоже. Во-первых непонятна область применения, во-вторых смысл от лицензий для меня вообще непонятен, т.к. сбор за них мизерный, постоянных поступлений они не гарантируют, качество они не гарантируют и защиту прав потребителя они не гарантируют.
Главное -- контролировать, только вот что?..

главное - откаты на местах

Именно. Поэтому смысл лицензий давно исчез. А был когда-нибудь?
Единственный их смысл на мой взгляд -- искусственное сдерживание отрасли и защита интересов монополистов.

На самом деле грех жаловаться. Раньше чуть ли не каждую деятельность нужно было лицензировать, а сейчас оставили всего 30 наименований, типа производство и продажа оружия, медикаментов, строительство и тп.

Дали собаке кость, чтобы не ворчала. Не спорю, что некоторые виды деятельности нужно регистрировать
типа оружие. Даже связь, но только к примеру провайдеров, предоставляющих каналы, а не всех подряд.