Не уверен, но рискну предположить, что это просто user friendly обертка вокруг voxbone.com :-)

to Niazza, что есть в Вашем понимании "прямой номер"? Прямой это куда? Налево? Направо? Или прямо Медведеву? Так у него точно "защищенные каналы связи" :)

Niazza, откровением, но не в этой среде. Тут это выглядит так: "А вы знаете, по итернету не только чатиться можно, а ещё и разговаривать вживую! Прикольно правда?"
просвещайтесь по поводу защищённых каналов:
http://eldarmurtazin.livejournal.com/334115.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/SRTP

Как говорил мой препод по "тех. средствам защиты информации", конфиденциальной беседой можно назвать ту беседу, которая проходит возле включенной турбины самолета, при этом, собеседники должны быть накрыты непрозрачной тряпкой. Это я к тому, что если мы говорим о защищенных каналах связи, то должны конкретизировать, какой канал передачи информации мы имеем ввиду. И как видно из цитаты препода, должно быть разумное соотношение между ценой защищаемой информации и потраченных средств на достижение этой степени защиты, ну и комфортностью. Пусть Skype дырявый и прослушиваемый... А что, кто-то использует его в бизнес-переговорах? (Ржу)

скайп такой же дырявый и прослушиваем как астериск и прочие
просто некоторых бесит что не у всех есть возможность прослушать)))

me ушел искать ближайшую турбину что бы поговорить о чем то...
))))))

ddkprog, глубок смысл турбины не в том. Подлинная суть всей секьюрности разговоров выражена в пословице: "Где знают двое, там знает и свинья". Остерегайтесь свиней! :)

iam and my mind
whes the pigs?))

шпиёны там шпиёны сдесь
без них не ср...ть без них не есть
))))

против статистических методов прослушивания никакое шифрование не поможет. особенно при использовании кодеков с сильным сжатием

Криптовать можно хоть до посинения, проблема в том, потянет ли криптующий девайс так, чтобы не похерился весь реалтайм разговоров. И как быть с мобильными девайсами? ARM силен? А если и сделать его "сильным", тогда ходить с прицепом-аккумулятором?