Есть мысль воткнуть * на OpenVZ для оптимизации использования системных ресурсов=) Вопрос: как поведет себя *, если к нему подключаются, примерно, 500 абонентов по sip без транскодинга? Есть ли особенности установки? Ось - debian

думаю что-то двухпроцессорное потянет. 2.4 ггц пня хватает на 200-300 юзеров с транскодингом и двумя потоками е1.

а идея неплохая... особенно для отказоустойчивых систем.
токо хз как с железом (заптел) будет.

люди говорят что до 50 астерисков гоняют нормально для продажи как "вирутальные офиса" на одной машине. естественно это не селерон.

думаю, если по 10-20 абонентов достаточно серьезная машинка, а лучше какой-нить ibm blade center c кластером виртуальных машин...

я так хотел сделать для одного бизнес-центра.
потом выяснилось, что нужно лицензии, сертификаты, биллинг (сертифицированный).
решили тупо в каждую комнату по витой паре бросить и завести все на кросс, где коммутировать городсткие линии. а что там у арендаторов - уже не волнует

Что не может меня не радовать=) Ладно, выбора мне все равно не оставляют - как сотворим, здесь и отпишусь!

будем ждать. А потоки как заведешь?

варианты:
1) TDMoE
2) отдельный SIP шлюз (или астериск с потоками)

аналог тоже по TDMoE можно завести

Потоки подводятся на cisco as5300, а * уже по сипу привязан к ней. Так как пока не понятен способ сертификации *, не можем пристыковать на прямую.

тоже сейчас смотрим в сторону виртуализации *. Но на vserver http://linux-vserver.org
У кого есть положительный опыт?

именно на OpenVZ?

Интересно, это разве правильнее, чем использование одного * и конфигурации "виртуальных офисов" в базе (диалплан, правда, при этом не совсем простой получается).
Тем более, в случае операторского решения, необходимо строить отказоустойчивую(можно еще и распределенную - зависит от нагрузки) систему(мин. два сервера)