SIP клиент за NAT
Регистрируются, звонят, голоса нет...
|
Сообщений: 1573
|
Re: SIP клиент за NAT
Выставьте параметр canreinvite=no в настройках этого клиента ...
|
|
Сообщений: 9
|
Re: SIP клиент за NAT
canreinvite=no стоит в настройках. Может проблема в том, что внешнмй абонент (91.xxx.xxx.xxx) тоже находится за Nat-ом и какие там настройки хз. После регистрации он пытается позвонить на *60 и тишина, хотя в консоле видно что сообщения проигрываются
|
|
Сообщений: 6521
|
Re: SIP клиент за NAT
http://www.voip-info.org/wiki-Asterisk+SIP+NAT+solutions
Для понимания.
|
|
Сообщений: 1573
|
Re: SIP клиент за NAT
Ес-но на той стороне тоже должен быть настроен натинг и открыты нужные порты ...
|
|
Откуда: UA
Сообщений: 127
|
Re: SIP клиент за NAT
switch: нет, не так
5060 UDP и вторичные соединения на 10000:20000 UDP
Че-то у меня тоже не прокатило :(
Схема такая:
Локальные клиенты -> Asterisk -> Роутер -> Интернет -> Куча роутеров -> куча клиентов
На роутере со стороны Астериска пробросил порты: 5060 TCP/UDP, 10000-20000 UDP
Звонки идут, а звука нет :(
Я так понял из предыдущего поста, что на клиентских роутерах тоже нужно пробрасывать порты???
|
|
Сообщений: 1573
|
Re: SIP клиент за NAT
Тема обсуждается по 2-3 раза в неделю. Используйте поиск по сайту ...
P.S.
masters: Я так понял из предыдущего поста, что на клиентских роутерах тоже нужно пробрасывать порты???
Если у вас "локальные клиенты" сидят за роутерами, то они уже - не локальные клиенты ..., а если это все же - локальные клиенты, то какой НАТ и проброс портов там нужен. Да и где его делать ...? |
|
Откуда: UA
Сообщений: 127
|
Re: SIP клиент за NAT
cron333: Тема обсуждается по 2-3 раза в неделю. Используйте поиск по сайту ...
P.S.
masters: Я так понял из предыдущего поста, что на клиентских роутерах тоже нужно пробрасывать порты???
Если у вас "локальные клиенты" сидят за роутерами, то они уже - не локальные клиенты ..., а если это все же - локальные клиенты, то какой НАТ и проброс портов там нужен. Да и где его делать ...?
Локальные - имелось ввиду, что у них адреса "серые". Для Астериска они не локальные.
парился - всеравно не получается. и в sip.conf внешний IP прописал.
P.S. добавил одного клиента с поддержкой IAX. Подключается через НАТ без проблем. Самое интересное: правила, написанные для SIP действуют и на него. Странно??? И без проблем звонится на SIP-клиентов. Даже музыка на звонке играет, хотя в экстеншене четко прописано SIP ...
Может вообще с SIP за НАТом не заморачиваться??? Может пусть внутренние колиенты сидят на SIP, а внешние на IAX ???
Жаль под IAX софтфонов нет нормальных. ZOIPFER не нравится по дизайну.
|
|
Сообщений: 6521
|
Re: SIP клиент за NAT
masters? Вы ссфлку http://www.voip-info.org/wiki-Asterisk+SIP+NAT+solutions вообще открывали?
Там разобраны 6 различных схем, и конкретные меры для каждой. Вы нашли там свою схему? Тогда вместо того, чтобы описывать Локальные - имелось ввиду, что у них адреса "серые". Для Астериска они не локальные.
просто указать - моя схема №4 (или 5)
И даже не разводиь полемику, а почитать что надо делать. |
|
Откуда: UA
Сообщений: 127
|
Re: SIP клиент за NAT
ded: masters? Вы ссфлку http://www.voip-info.org/wiki-Asterisk+SIP+NAT+solutions вообще открывали?
просто указать - моя схема №4 (или 5)
И даже не разводиь полемику, а почитать что надо делать.
Написано довольно сложно. Для человека поставившего вчера Астериск - вообще мало понятно.
Впринципе там написано все тоже, что и тут. Единственное что забыли тут упомянуть - что нужно использовать еще и STUN ...
Не сильно только понял что он делает...
Вопрос в другом. Не проще-ли использовать IAX? Если он почти ничем от SIP не отличается. И даже еще лучше, для них не нужны отдельные правила, они сами подходят под SIP.
Может стоит на нем и остановиться? Сделать внутренних клиентов на SIP, а внешних на IAX? Какие подводные камни можно встретить при использовании параллельно клиентов на SIP и IAX?
|
|
Сообщений: 1573
|
Re: SIP клиент за NAT
Никаких камней. Все - прозрачно. Если есть возможность использовать IAX - используйте его. Для маршрутизации и т.д. (если не углубляться в его возможности) это, наверное, лучший протокол, потому что использует для сигнализации и голоса один порт.
P.S. Но я все же советую вам разобраться с конфигурацией SIP + NAT. В дальнейшем это все равно понадобится.
|
|
