E1 в Астериск
как терминировать е1 на астериске
Сообщений: 866
|
E1 в Астериск
Привет.
Сейчас в астериск приходит десяток аналоговых городских линий. Хочется переделать это на E1. Надо отметить что опыта с E1 пока не было совсем никакого но я в себя верю :=)
Есть вопросы по желеу:
1. Я собираюсь ставить в Астериск плату ибо мне кажется что внешние гейты любого типа (E1->SIP, E1->TDMoE) это будет более геморройно. Вопрос - нету ли реально веских доводов смотреть таки на гейты вместо плат?
2. Смотрел (виртуально) на платы Digium, Sangoma, Rhino. Есть ли тут какие-то предпочтения? Первая мысль это конечно Digium взять, но вот про их аналоговые карты читал всякое из чего следует что с дизайном парни не заморачивались особо, делали из подручных средств по принципу "как проще". И что та же Sangomа (опять же речь о аналоговых картах) - гораздо лучше и спроектирована и работает.
3. Я бы наверное хотел PCI Express вместо PCI. Нету ли с этим сейчас каких-то проблем? (На ранних порах PCI expressa что-то помню жаловались что насмотря на то что пропускная способность выше чем у PCI, но как-то latency гуляет и из-за этого не фонтан).
4. Тоже где-то читал что по крайней мере у Digium, а наверное и у других, однопортовые и более-чем-однопортовые карты строятся на совсем разном чипсете. И что двухпортовые лучше (не знаю чем, давно читал). Мне реально нужен только один порт, но если есть какие-то весомые причины взять двухпортовую, я могу пересмотреть. Есть причины такие?
5. модуль эхоподавления добавляет $300-$600 к карте. Как и вашего опыта - он реально нужен?
Заранее спасибо.
|
Откуда: pl Earth
Сообщений: 224
|
Re: E1 в Астериск
привет
ставил клиентам как диджиум (много) так и другие бренды, например cronyx. разницы в работе никакой (pci-e не пробовал еще) не заметил. с эхом тоже никогда не было проблем, хадверных модулей для него тоже нет (может просто везло так? не знаю). но в сравнении между обоими картами - в случае с кроникс - просто немного больше работы руками при (пере)компиляции заптеля, для диджиума же ничего дополнительноделать не нужно.
карты в основном ставил до сих однопортовые.
Успехов!
|
Откуда: Москва
Сообщений: 17
|
Re: E1 в Астериск
Ставил Дигиум. 1 и 2 канала.
Эхомодуль не ставил - эхаи так не было никакого.
Геморроя с платами не было.
Сразу всё заработало.
|
Откуда: Москва
Сообщений: 398
|
Re: E1 в Астериск
Ставил 1,2,4-потоковые платы Digium/OpenVox. Разницы особой не заметно даже при установке zaptel. Модули эхоподавления ставил в 2-х и 4-х потоковые платы от Digium. Не знаю, помогает это или нет, но эха в канале нет.
|
Сообщений: 6521
|
Re: E1 в Астериск
Ставь однопортовую, не ошибёшься.
Эхо давить можно и софтовым канцлером, паапратный на карте просто призван разгрузить эту функцию с основного процессора (если тот конечно трудится по полной перекодируя 729 в 711).
Геморрой может быть, на некоторых чипсетах, в виде дебаг сообщений по поводу RTC, да и просто в клин машина уходит. Опыт есть, но статистики нету.
Зачем внешние гейты любого типа (E1->SIP, E1->TDMoE)?
Для расширенных функций и задач особого назначения. Например: часто продвинутые компании используют свои несколько тел. линий не только под те/факсы, но и 1-2 линии для доступа во внутреннюю сеть компании по модему, например из дома. Установка Е1 > Asterisk ломает эту схему (но не сильно). Вот тогда получается, что выгодней использовать, к примеру, Cisco AS5350, который отделяет голосовые сессии в Астериск по SIP, а модемный доступ берёт на себя. Туда же на Cisco AS5350 можно навесить факсовые функции store and forward.
|
Сообщений: 1129
|
Re: E1 в Астериск
ставили и стоят
sangoma 1 портовая была где то за $700
и
varion 4 портовая за теже кажись $700
в последне работали и 2 разных линии отразных операторов
сечас думаю дешевле
карточки работают нормально
глюки если и могут быть
то скорее всего из за качества физ линии от оператора
либо от модема
ортодоксальный антиастерискер || антилинуксоид! (астериск || линукс) - иррациональное решение!. и здесь я тоже http://forum.asterisk.ru
|
Сообщений: 866
|
Re: E1 в Астериск
ага, спасибо всем.
Единственно, я так поняо, PCI Express вообще никто не пробовал - все на PCI сидят. А я бы вот хотел по возможности на более современную шину мигрировать.... Никаких проболем не известно?
|
Сообщений: 112
|
Re: E1 в Астериск
у меня стоит готовая машина, с TE420.
Встало все легко и непринужденно.
В продакшн, то бишь под нормальную нагрузку, пока не ставил - ждем еще кой-каких факторов.
Но не думаю что ты дождешься моего рассказа :)
|
Сообщений: 6521
|
Re: E1 в Астериск
У клиента запустили в полный продакшн в пятницу готовая машина, с TE420. Все 4 порта пашут как надо. Без гимора.
Подитожу: определённые трудности в настройке Е1 встречаюццо, а как же без них? Многие параметры типа crc4, clock priority и пр. нужно тупо искать перебором. В связи с чем предлагаю:
переименовать проекты ISDN PRI сигнализации Е1 в Ё1. Для сокращения нецензурных слов в процессе настройки интерфейсов.
|
Откуда: Москва
Сообщений: 3421
|
Re: E1 в Астериск
dimas: но я в себя верю
И мы в тебя верим! ;-)
Я бы наверное хотел PCI Express вместо PCI. Нету ли с этим сейчас каких-то проблем?
Нет проблем с Digium PCI Express. Продали уже не один десяток.
dimas: Первая мысль это конечно Digium взять, но вот про их аналоговые карты читал всякое из чего следует что с дизайном парни не заморачивались особо, делали из подручных средств по принципу "как проще".
Я уверен даже на 99%, где ты это прочел. "Лучше чем Digium" (c)? Байда это все, к нам уже приходили фидбеки, о том, какое оно на самом деле "качественнее".. Я бы на их месте осторожнее был с такими заявлениями... Это так, пока просто совет...
dimas: модуль эхоподавления добавляет $300-$600 к карте. Как и вашего опыта - он реально нужен?
Бери без модуля, надо будет - докупишь. По ситуации.
P.S. dimas, это ты - http://www.google.ru/search?q=site%3Abugs.digium.com+dimas?
|
|