почему 140?
4: gline-transtelecom-gw.penza.com.ru (80.82.171.1) 13.738ms
5: sma11-s510.1111-0.transtelecom.net (217.150.37.218 ) 23.993ms
6: centerttk-gw.transtelecom.net (217.150.40.185) asymm 8 62.204ms
7: 213.137.224.170 (213.137.224.170) asymm 8 78.603ms
8: 213.137.224.154 (213.137.224.154) 87.768ms
9: ns.ryazan.ru (212.26.224.65) 99.727ms reached
как я понял в случае sip rtp соединение пойдет напрямую с терминирующим оператором в рязани: http://www.asterisk-support.ru/forums/configuration/74813226796?b_start:int=30
итого получим rtt приблизительно 100ms
litnimaxНо с тем же успехом вы могли бы сливать все на мой сервер, находящийся в UK, а не в Москве.
4: gline-transtelecom-gw.penza.com.ru (80.82.171.1) 26.611ms
5: sma11-s510.1111-0.transtelecom.net (217.150.37.218 ) 25.971ms
6: linx1.teleglobe.net (195.66.224.51) asymm 9 132.625ms
7: if-4-0.core2.ldn-london.teleglobe.net (195.219.96.70) asymm 9 127.745ms
8: ix-9-1-3032.core2.ldn-london.teleglobe.net (195.219.67.226) asymm 9 147.969ms
9: 195.242.215.61 (195.242.215.61) 137.964ms reached
но по iax голос сначала пойдет в UK, потом в рязань - тут мы получим rtt >250ms.
litnimaxДаже если он находился бы не в UK, а в US, и голос пересек бы океан два раза, на слух вы бы все равно не почувствали разницу межу US и UK.
в случае же соединения с другой стороной земли всё намного хуже
4: gline-transtelecom-gw.penza.com.ru (80.82.171.1) 31.381ms
5: sma11-s510.1111-0.transtelecom.net (217.150.37.218 ) 42.315ms
6: so-2-0-0-iar3.tsd.cw.net (166.63.209.1) asymm 9 131.248ms
7: bcr1.tsd.cw.net (166.63.210.61) asymm 9 134.891ms
8: so-1-3-0-dcr2.tsd.cw.net (195.2.10.62) asymm 9 153.848ms
9: so-0-0-0-dcr1.nyk.cw.net (195.2.10.109) asymm 10 215.717ms
10: no reply
11: vl12.dist1-1.ewr.datapipe.net (64.106.128.29) asymm 12 211.112ms
12: dp.samba.org (66.70.73.150) asymm 13 227.152ms reached
litnimaxГлавное, чтобы конечный терминатор в Рязани имел кач-венное подключение к PSTN и хороший интернет канал и не затыкался бы каждые 5 минут.
с этим полностью согласен
litnimaxА SIP или IAX тут не решают. Хотя в asterisk SIP нет jitter buffer, а в IAx2 - есть. Поэтому, на не очень хорошем канале IAX2 даст лучшее качество, чем SIP.
ну надеюсь это временно - и скоро в asterisk будет поддержка jb и на sip.
ps: это всё скорее вопросы, чем утверждения - я пока только начинаю разбираться
pps: а как цитировать, если emoticons отключены?