Сабж.
Насколько вообще нужна терминация по IAX, если астериск умеет sip, а провайдеров, работающих по этому протоколу достаточно много?
И если все таки нужна, то есть ли какие то более-менее реальные объемы трафика в России, которым требуется терминация по IAX ?

Одно из приемуществ iax2 в том, что при его использовании, проблемы, связанные с NAT, отпадают сами собой.

Ну и транковые каналы - тоже бывают полезны.

* не имеет jitterbuffer для rtp-based протоколов - что зачастую приводит к печальным результатам. Может быть поэтому используют iax?

Господа, давайте без политики.
Вопрос по бизнесу, а не о преимуществах протокола и оправданности его использования.
Те меня, собственно, больше инетересует вторая часть вопроса - много ли в россии трафика по IAX ходит и насколько велик интерес к этим услугам.

если по бизнесу то iax2 выгоднее - меньше трафика ест :)
для россии это всё еще актуально...

дык... на мой взгляд ИАКС терминация будет иметь свои плюсы в дальнейшем. такие функции как послать текст, изображение. В сип-девайсах они еще только в протоколе реализованны, к примеру взять Циско-7940- написанно что умеет принимать текст, а когда посылаешь, телефон его принимает, а кто сказал, что реализованна функция отобразить, что приняли????
в отсутсвии в Астериске Т38 вышестоящие функции являются очень нужными и необходимыми.

Нда...
А не проще заставить t.38 в Астериске заработать ? :)
Не знаю как Sip-девайсы, а sip-софтфонов с поддержкой службы сообщений достаточно много, так что выдумывать новый протокол не надо.