У себя в организации хотим поставить Trixbox в офисы. В каждом офисе есть городские линии и ноадо использовать это все хозяйство как мини АТС, в качестве теминалов для клиентов будут скорее всего IPphones, а вот в качестве FXO портов что посоветуете платы Openvox или какие нибудь FXO шлюзы (от 4 до 10 портов). Руководствуюсь надежностью и постотой настройки и эксплуотации, ну и цена немаловажный фактор.

Пасиба!

Мы используем CISCO IAD 2421 и 2431 на 8 и на 16 портов.
Работает надежно, порты вроде не виснут. + в 2421 1 T1, в 2431 1 T1/E1 навыбор,

Так-же трудиться парочка mc3810 6-FXO + 1 E1: по большому счету нареканий нет, хотя подобрать к этому варезу обсолютно рабочий IOS - задача не для слабонерных. ;-)

Мы используем CISCO IAD 2421 и 2431 на 8 и на 16 портов.

Пасибо конечно, но Cisco перебор по деньгам. Лучше подскажите в принципе что выбирать FXO шлюзы или всеже FXO платы.

И еще вопросик по шлюзам
Grandstream GXV Series analog gateway with 4 FXO, 2 RJ45 10/100Mbps (LAN/WAN), Video input, TFTP/HTTP,12Vdc, 1,25 Amp, FCC, CE compliant могут ли они в импулсе набирать, и вообще как они, нормальные?

Digium Wildcard TDM400P || Digium Wildcard TDM2400P

1.Почему именно карты DIGiUM?
2.Их проще настраивать, чем FXO шлюзы или нет?
3.Почему не Openvox
4.По габаритным размерам Digium Wildcard TDM2400P влезет в miniATX мать и в miniATX корпус?
5.Настраивется ли это хозяйство из Trixbox.
6.Как на счет эха, если брать без эхоподавления, сильно будет заметно?

Спасибо!

2 - да все равно по-моему
3 - да вроде и про openvox плохого не слышал
4 - в мать влезет, в корпус imho нет
6 - как повезет

> Почему именно карты DIGiUM?
Работают.

> Их проще настраивать, чем FXO шлюзы или нет?
Как минимум - не сложнее.

> Почему не Openvox
Исторически.

> По габаритным размерам Digium Wildcard TDM2400P влезет в miniATX мать
Да.

> и в miniATX корпус?
Термин не корректен.
Зависит полностью от корпуса.
Может не влезть и в корпус, поддерживающий FullATX.

> Как на счет эха, если брать без эхоподавления, сильно будет заметно?
Хороший тюнинг решит любую проблему, и не надо гадать.
Со шлюзами так не всегда.
Меньше работы - Sangoma, но будет дороже.

Все понимаю!!
Но почему все-же не FXO шлюзы ПОЧЕМУ.
1.Ведь в этом случае сервак не так сильно грузиться
2.Можно разносить телефонные вводы и сервер
3.в случае поломки легко заменяется
4.у линукса нет аппаратной привязки, запускай его хоть в вертуалке, хоть так прямо на железе
5. Покупаешь на всю контору в каждый офис такие хрени и плюс пару про запас для резерва.

минусы конечно есть
это больше устройств- больше мороки
менее гибкие получаются вещи раз купил FXO8 и все, а потом еще добавлять придется.
ну итд.

Да и цена у FXO шлюзов поменьше будет.

Кто что скажет о VoiceCom 130 (VC-130-2)--$630
и GXW4108(FXO)
Grandstream GXV Series analog gateway with 8 FXO, 2 RJ45 10/100Mbps (LAN/WAN), Video input, TFTP/HTTP,12Vdc, 1,25 Amp, FCC, CE compliant - - $650

Выручайте умные дядьки, надо срочно определяться!!!!!!

VoiceCom 130 (VC-130-2) очень даже.
Интерфейс русский ( это по поводу простоты настройки ).
Опять же производитель в Москве. Всегда можно вопрос задать ежели чего.

Единственно только SIP. Но в моем случае - это было пофик.
Да... FXO с пульсом.

дело вкуса. можно например взять кучу linksys 3102 - на каждой по одному fxo и одному fxs. дешево и сердито. можно и openvox,и grandstream.

важнее скорее другой вопрос - если ваше знакомство с asterisk ограничивается trixbox, то лучше начните с чтения книжек. а железки - они любые работать будут (кроме откровенно кривых типа dlink или planet).

кстати если у вас есть линии с импульсным набором, то учитывайте это. компьтерные карты умеют пульсом набирать, шлюзы обычно нет.