проблема с exten => s,1,......
Откуда: Москва
Сообщений: 3421
|
Re: проблема с exten => s,1,......
Address Incomplete - это хорошая фича, позволяющая матчить номер при нажатии каждой цифры. Не все телефоны ее поддерживают. Те, что поддерживают, позволяют набирать номер без # (при спец. созданном диалплане). Отлавливать это не надо, дождитесь всего номера :)
|
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 203
|
Re: проблема с exten => s,1,......
А народ понимает разницу между:
exten => s,1,.........
и
exten => _.,1,........
?
|
Сообщений: 89
|
Re: проблема с exten => s,1,......
>А народ понимает разницу между:
Так по сути вопроса: почему инкомплит номер (инвалид) не попадает в i ?
и каковы решения чтобы сказать "неправильно набран номер"
|
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 203
|
Re: проблема с exten => s,1,......
>>А народ понимает разницу между:
>Так по сути вопроса: почему инкомплит номер (инвалид) не попадает в i ?
Ответте сначала на вопрос. И придет просветвление. :)
Еще, для размышления, в Voip номер: "blablabla" - является валидным.
P.s: И почему он должен попадать в "i" ? Он что, состоит из китайских букв?
>и каковы решения чтобы сказать "неправильно набран номер"
Решения принимаете Вы в своем плане набора, исходя из основной идеи, что все номера - правильные.
|
Сообщений: 89
|
Re: проблема с exten => s,1,......
>Решения принимаете Вы в своем плане набора, исходя из основной идеи, что все номера - правильные.
Ok, видимо с логикой у меня нарушения ;)
наблюдения:
1. Завершение звонка при наборе номера по коду ошибки 484 "Address Incomplete"
2. Набранный номер неподпадает не под один описанный экстеншен
Где ошибка в логике ? или это несчитаеться инвалид адрес ?
в таком случае, что может попасть в контекст i ?
или он бесполезен/нерабочий в диалплане и работает только в макросах ?
|
|