Восьмидесятистраничный труд о производительности астериска.
описание тестирования на машинках 350 мгц и 2,5 ггц.
интересные результаты
сцилка: http://www.du.se/upload/10105/Butt.pdf
802Кб

вкратце может изложить кто-нибудь? или качать и читать? спасибо.

Там графики интересные на 50-х страницах, из них все понятно.
в общем поясню, что тестировали на 350 МГц машине и на 2,5 ГГц.
План номеров вроде 200 абонентов, один дополнительный комп звонил, другой принимал вызов.
Машинка послабже обслуживала максимум 3..4 вызова в секунду без потерь.
машинка помощее 17 вызовов в секунду. 2,5ГГц с астериск-реалтайм держала больше 20 вызовов в сек. все это при 100% загрузки процессора.
в принципе, 4 вызова в сек неплохая цифра. у меня сименс 3750 редко дотягивает до 5 (на глаз), это при 120 аналоговых и 127 микросотовых каналов и пиковой загрузкой в 25 внешних линий (контора занимается оптовой торговлей, манагеров 60 чел только)

Я вот только не понял одного (в описание эксперимента не вчитывался), сколько звонков одновременно-то было максимум. Генерировалось 200 звонков, с различной скоростью, это понятно, а какая продолжительность у них была? И про возможность разговоривать при такой нагрузке вроде как ничего не написано :(.

сабжевый труд понравился. если прикинуть, на полностью загруженной двушке получаецца около 0.3 выз/сек., так что тачка о 350-ти МГц осилит на транзите около 12 потоков без транскодирования. а еще описание сипа понравилось.

Все хорошо, кроме одного "но":

"It might possible due to some processes, which are running on CPU. It can be concluded, as “Asterisk main weakness is uncertainty about how much host CPU is available at any given instant. PC operating system don’t do a job of guaranteeing that a specific amount of CPU and memory will be available at any moment”."

Это используется как предположение при анализе атипичных ситуаций.
Интересно посмотреть на результаты, если использовать приоритеты i/o, квотирования памяти и cpu.