Привет всем!

Странно ничего в форуме не нашел по этому поводу. А может у всех отличное качество.

Собранно несколько астерисков, между собой коннектятся по iax. Клиенты на SJPhone тестил,
От X-Lite отказался - качество еще хуже. В чем собственно проблема? Качество связи заметно уступает Skype. Те перегрузки, глубина звука и тд. Чуствуется уже на локальных клиентах, а когда между двумя клинентами через два астериска (в смысле у удаленных друг от друга), еще добавляется прожовывание начала и конца фраз время от времени. Соединение идет по gsm. Пробовал другие - не сильно отличается.

Может кто знает какие параметры покрутить на sip и iax, или это не лечится? Не может быть что бы такая мощная машина как астериск работала хуже какого-то скайпа.

Спасибо!

Предполагаю, что дело в кодеках.

Думаю, что надо обратить внимание в iax.conf на параметры:
bandwidth
tos
и поиграть со значениями
jitterbuffer
dropcount
maxjitterbuffer
maxexcessbuffer
minexcessbuffer
jittershrinkrate
trunkfreq

Также выставить кодек g711 alow

На промежуточных шлюзах настроить QoS. Может сеть лагает?
ХЗ. надо смотреть и опытным путем подбирать верные значения для iax.conf

100% это сеть! при нормальной сети - астерсик свеже-поставленный и с настройками по дефолту - уже даёт прекрасное качество звука. повторяю - при _нормальной_ сети. потребуется видимо провести аудит сетки. а также и качество канала проверить, предоставляемое провайдером. любые задержки пакетов для воипа смерти подобно..
вспомнился ужастик с hub.ru - там фотка была линка оптического на чердаке. рядом с ним выгорел силовой кабель и прожег оптику. дык вот связь там то работала то нет. они долго понять не могли причину. чтото около 70% всех пакетов терялось в пути. фотку надо видеть было - там вообще не понятно как по обугленной нитке с полметра длиной вообще чтото ходило.. эт я так. вспомнилось просто. я к тому что иногда причина под носом прям но её не замечают. ;)

скайп работает в этой же сети? [лучше]
тогда какое железо под астерсик у вас? если какойнить PC-486 с 8Mb памяти и на нём толстая база данных, мыло и еще с десяток сервисов то естественно будут и "перегрузки, глубина звука и тд"...

кстати еще раз о скайпе. он юзает кодек iLBC - на этом кодеке всегда хорошее качество было. если уж сравнивать то включите на астериске этот кодек и тогда уж и сравнивайте :)

У Скайпа при нормальной сети включается ISAC. Это аналог G722. Найти бы еще софтфон с поддержкой такого кодека :(.

У Скайпа при нормальной сети включается ISAC. Это аналог G722. Найти бы еще софтфон с поддержкой такого кодека :(.

У Скайпа при нормальной сети включается ISAC. Это аналог G722. Найти бы еще софтфон с поддержкой такого кодека :(.

чтото не верится мне что два года назад скайп умел это...

http://www.voip-info.org/wiki/index.php?page=Wideband+VoIP
Skype uses GIPS codecs. iLBC was created by Global IP Sound (GIPS). Skype is wideband capable. Therefore Skype uses wideband iLBC.
http://www.voip-info.org/wiki/index.php?page=GIPS